由于克隆人是违背宪法、刑法灵魂的行为。

就我国而言，民族实行规划生育，人类天然生产都在限制之列，没有必要进行另一种人口生产的实验。我国人口的天然繁衍生育能力很强，没有必要通过克隆方法创新人口。在我国克隆人的研究是违背《规划生育法》的行为。

2005年第59届联合国大会法律委员会经投票通过一项声明，敦促全部民族禁止有违人类尊严的任何形式的克隆人类活动主题，其中包括为了医学研究而进行的胚胎细胞克隆。这份声明并不具有约束力。

扩展资料：

克隆人的研究存在着致人死亡或残疾的也许性后果，而且几乎是一种必然性。行为人在主观明知的情况下从事这种研究，由于其行为必然或极也许导致克隆人生活致死甚至致残，这就是一种故意杀人和故意伤害罪，只不过是一种独特类型。

从主观心态和对后果的预见性上看，进行克隆人研究的科学家至少是具有犯罪间接故意的。杀人犯罪的方法有多种。比如有即时持刀毙人死命的犯罪，也有通过长期的药物毒害达到杀人目的的犯罪。对于壹个正常生育下来的残疾儿来讲，这种人体上的残疾不也许被归咎于某个人的犯罪行为，正常的生育出现残疾儿是无法预见的。

但对于研究克隆人的科学家来讲，正是由于其明知并运用了一种特别的行为方法而导致了新生儿的死亡或伤残夭折，因此其应当承担相同于故意杀人和故意伤害罪的刑事职责。我国禁止克隆人，然而目前没有任何一条明确法规规定克隆人的研究属于故意杀人和故意伤害罪。

二、克隆有哪些危害

克隆技术的危害如下：

1)克隆将减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因，同样的疾病敏感性，一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。

2)克隆技术的运用将使大众倾给于大量繁殖现有种群中最有利用价格的个体，而不是按天然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说，克隆技术干扰了天然进化经过.

3)克隆技术是一种昂贵的技术，需要大量的金钱和生物专业人士的参和，失败率特别高。

4)转基因动物进步了疾病传染的风险。

5)克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能不能允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。

6)克隆技术也可用来创新“超人”，或拥有健壮的体格却智力低下的人。如果克隆技术能够在人类中有效运用，男性也就失去了遗传上的意义。

7)克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。